Para todos los interesados en el diseño emocional y el cómo la gente responde a los objetos, desde Mina Lab se acaba de escribir una interesante nota sobre esto. El artículo comenta los tres aspectos que dirigen las emociones y razonamientos de la gente hacia los productos de diseño. Identificar estos aspectos y sus proporciones hacen la diferencia; si diseñas y aún no tomas en cuenta estos parámetros, la nota te va ser de mucha ayuda.

Estaba escribiendo unas cosas sobre usabilidad y no pude pasar por alto un par de conclusiones, que ciertamente no son afirmaciones absolutas pero sí algo muy curioso que se repite como si fuera un patrón establecido en esto del diseño web.
Primeramente creo que los sitios usables no tiene por qué ser aburridos gráficamente, sin embargo los diseñadores de interacción y predicadores de la usabilidad pareciera que nos esmeramos por hacer creer lo contrario. Dicho de otra forma:
La aburrición de un sitio web es directamente proporcional a la usabilidad de éste.
Este fin de semana me encontré esta interesante lista publicada en Itákora de los profesionistas españoles que se dedican al diseño de interacción (HCI – Human Computer Interaction). Me pareció buena la iniciativa a puesto aparecen datos como: estudios, proyecto más reciente y los blogs, sitios o empresas de estas personas.
Al ver esa tabla me pregunto ¿en México tenemos algo así? ¿Qué tanto diseño centrado en el usuario se vende en nuestro país? Creo muy poco. Tal vez se deba a que pocas empresas mexicanas conozcan la existencia de la arquitectura de información, HCI, usabildiad y diseño de información. Posiblemente prefieren invertir y ajustarse a herramientas de software ya existentes (y MUY caras) que invertir en soluciones a la medida. Lo que me asombra es que en países como Chile y España estas áreas están mayormente consolidadas. No sé si sea por el mercado, la cultura hacia la tecnología o simplemente que muchas de las grandes empresas ya se dieron cuenta que invertir en HCI y áreas relacionadas funciona de verdad.
En fin, Nuevamente reitero la pregunta ¿hay alguien por ahí de México que se dedique oficialmente a estos asuntos? O acaso… ¿estamos solos en el universo?
¡Saludos!
Muchas veces me han preguntado sobre si es bueno o malo el uso scrolls (barras de desplazamiento) para visualizar el home de un sitio web, por tal razón antes de publicar mis conclusiones hice la misma pregunta en este blog para recibir sus valiosos comentarios y poder tener diversos puntos de vista. He aquí la respuesta al “dilema del scroll”.
El scroll vertical se ha ajustado a las necesidades de diseñar sitios más accesibles y dinámicos. Una de las reglas heurísticas en web (que sigue vigente) es hacer que la gente llegue a la información deseada con el menor número de clicks, siempre y cuando se fortalezcan los aspectos de la usabilidad y la experiencia del usuario.
¿Por qué puede ser malo estar predispuesto a no permitir scrolls en tu sitio web?
- De entrada nos estaríamos poniendo una barrera al presentar los contenidos, puesto para no originar scroll tendríamos que generar más páginas para poder visualizar todo. ¿Se imaginan un amazon.com sin scroll vertical? Se crearían docenas de páginas y clicks innecesarios.
- Personas con resoluciones muy grandes verían tu sitio web como un micro rectángulo en sus pantallas. Diseñar para resoluciones pequeñas (Ejem. 800 x 600px) quedó en el pasado.
- El usuario estándar ya no percibe el scrooll vertical como una deficiencia de navegación, y me atrevería a decir a partir de lo que he visto en pruebas de usabilidad en sitios, que un ligero scroll horizontal tampoco les afecta. Sólo a los diseñadores nos salen ronchas cuando los vemos.
Recomendaciones finales:
- Como ya comentó Sosa, mientras se visualice en el “Home” la información más valiosa antes del primer “doblez” de página puedes estar tranquilo. Dicho de otra forma: diseña tu Home para que tus contenidos más importantes se vean en una resolución de 1024 x 768px, todo lo que quede oculto bajo el scroll deberá ser información secundaria o complementaria.
- Súper recomendable: hacer que el sitio se ajuste al tamaño de la pantalla del usuario. Por ejemplo el blog de Duopixel lo hace de manera muy alegre.
- Un scroll (vertical y horizontal) está justificado si favorece y no afecta la experiencia de uso de tu sitio.
- Diseñar sin scroll es válido mientras no sacrifiques arquitectura de información y la usbilidad del sitio.
Creo que por ahora (en este junio de 2007) estos puntos tienen vigencia, pero no descartemos que la forma en la que cambia o evoluciona la Web se generen nuevas recomendaciones o las actuales pierdan validez.
¡Saludos!
El scroll horizontal en los sitios web generalmente es horroroso pero, ¿qué piensan de los sitios con scroll vertical? ¿Todavía tiene vigencia el diseñar sitios sin ningún tipo de scroll? Ustedes qué dicen…
Si llegaste a este sitio y te preguntas: será que estos tipos son alquimistas de verdad, qué tipo de alquimia practicarán, ellos podrán decirme cómo llegar a ser alquimista, de qué tierra lejana serán, cómo puedo colaborar con este sitio, qué tipo de cosas diseñarán los alquimistas, etc. Ahora ya puedes encontrar una respuesta en nuestra sección de Preguntas de Uso Frecuente (PUF!).
Espero sea de utilidad para los visitantes que lleguen aquí por azares de la web. Y a ustedes ¿qué les preguntan en su blog?
¡Saludos!
Hola a todos los diseñadores y no diseñadores que leen este blog, este año 2006 está por terminar y consigo permítanme pedirles una pequeña retroalimentación que nos ayude a mejorar para el 2007.
Resultó que el botoncito para cerrar pestañas en Firefox 2.0 se metió en mi camino
Después de haberme quejado amargamente del botón para cerrar pestañas en Firefox, en su nueva versión le colocaron uno a cada pestañita. Y bueno creo que solucionan el problema para usuarios nuevos, pero en mi caso me encontré cerrando pestañitas sin querer así que mejor a mandar a volar el dichoso botón… vía:Vecindad Gráfica
Seth
