Estaba escribiendo unas cosas sobre usabilidad y no pude pasar por alto un par de conclusiones, que ciertamente no son afirmaciones absolutas pero sí algo muy curioso que se repite como si fuera un patrón establecido en esto del diseño web.

Primeramente creo que los sitios usables no tiene por qué ser aburridos gráficamente, sin embargo los diseñadores de interacción y predicadores de la usabilidad pareciera que nos esmeramos por hacer creer lo contrario. Dicho de otra forma:

La aburrición de un sitio web es directamente proporcional a la usabilidad de éste.

Ahora veamos algunos ejemplos de lo que trato de decir.

Y en el otro extremo tenemos que los sitios altamente visuales no tiene por qué no ser usables, sin embargo los diseñadores gráficos, diseñadores web y desarrolladores se esmeran por hacernos creer lo contrario. Lo que podemos traducir en:

El folklor de un sitio web es directamente proporcional a la poca usabilidad de éste.

Me topo demasiado con esa tendencia en diseño Web, cosas que pasan.

Nota: metí las imágenes de los autos de Speed Racer como acto desesperado para ver si así hacía más visual y cool el blog.

¡Saludos!

En estos tiempos, aquellos de nosotros que disfrutamos de las maravillas de internet escuchamos con frecuencia una palabrita importada al español cuyo significado damos por hecho: Pixel … aunque según la RAE, deberíamos escribirlo Píxel (con i de índigo) y esta misma institución define esta palabra así:

píxel.

(Del ingl. pixel, y éste acrón. de pix, pl. coloq. de picture, retrato, imagen, y element, elemento).

1. m. Inform. Superficie homogénea más pequeña de las que componen una imagen, que se define por su brillo y color.

Parece obvio, en especial cuando en una conversación casual llegamos a hablar sobre televisión de alta definición, cámaras digitales, monitores o imágenes que encontramos en internet. Ahora que menciono internet, me pregunto porqué algunos de los populares blogs de diseño tienen algun pixel en su nombre:

• Isopixel
• Duopixel
• Pixel y Dixel… aunque en realidad no es de diseño, pero tiene píxeles

Tal vez se deba a la curiosa tendencia de la Web 2.0 de ponerle nombres extravagantes o estrambóticos a los sitios que crean ideas novedosas… o que al menos son populares (Flickr, Twitter, Digg, etc) . ¿Qué habría pasado si esa hubiese sido la tendencia de los blogs de diseño? Seguramente alguno de estos nombres te sonarían familiares:

• Alquimistas del Píxel
• Pixelion
• Mocca pixel
• Vecindad Píxel
• Análisis Píxel

O tal vez los blogs alternos de los Alquimistas del Pixel Diseño serían conocidos como:

• Mi Píxel
• Through the red Pixel
• El Último Gran Píxel
• Un Píxel en el Jardín
• Ociopixel

Y los famosos también serían peculiarmente originales:

• Pixlr
• Pixel de los mil nombres o árbol de los mil pixeles
• Kirai.NET – Un pikkuseru en japón
• Pixel Negro
• White Pixel
• Pixel1040
• el pixel sin nombre (aunque este es un pixelcast podcast)

En conclusión… un píxel es aquella palabreja propia de la era de la informática que combina bien con los nombres de los blogs, así que si estabas pensando en empezar uno o en renombrar el tuyo pues… píxel es la solución.

Esta pregunta a veces nos la formulamos en el trabajo… y me he puesto a pensar que tal vez habría estudiando alguna carrera técnica relacionada con la computación, para dedicarme a ensamblar o vender computadoras y cosas relacionadas. O tal vez habría terminado siendo pintor o caricaturista (acepto que sí me gusta pintar y dibujar). Ambas cosas me habría gustado tanto como lo que hago actualmente.

En fin de no ser diseñador ¿tú por qué camino te habrías ido?

Esta es una pregunta que muchos nos hacemos, sobre todo cuando comparamos los gastos que tienen otras carreras como: actuaría, derecho, contaduría o administración. Así que no es nada raro cuestionarse ¿porqué estudiar diseño es tan caro?, ¿es necesario hacer ese nivel de inversión en materiales y recursos para poder asimilar el conocimiento? Yo digo que NO. A continuación algunas interesantes razones que encarecen innecesariamente la disciplina.

Situación No 1. Tu profesor busca acercarte lo más posible a lo que pasa en el “mundo real”

Es decir, tu profesor te quiere hacer pobre. No entiendo el porqué todavía en la enseñanza del diseño se exige que se hagan productos finales como revistas, periódicos, catálogos, etc, con el mismo nivel de calidad (en cuanto a impresión) como el que se aprecia en las editoriales grandes con cientos y miles de tirajes. Ortodoxamente se puede justificar diciendo: “es que uno tiene que vivir ese proceso, cuando salgamos de la carrera nos lo pedirán nuestros clientes”. Yo contestaría:

Cuando salgas de la carrera, tendrás clientes que te pagarán por diseñarlo e imprimirlo. La enseñanza debería enfocarse únicamente a poder hacer decentemente lo primero y el poder asimilar lo segundo con investigación, recomendación de lugares, y visitas a estos laboratorios, industrias o imprentas para conocer los procesos, nada descabellado. No es lo mismo imprimir un tiraje de 100, que mandar a hacer sólo uno que muy posiblemente va a costar como si fueran 100. Siempre hay un tiraje mínimo.

Situación No 2. Tu profesor te pide diseñar cosas que están fuera de la realidad del diseño

Es curioso, puesto que en el punto anterior lo que se supone que se busca es realizar proyectos lo más cercanos a la vida real. Pero cómo puede ser real cuando lo que piden son productos fuera de ésta. Por ejemplo una lectora nos preguntó lo siguiente a nuestra forma de contacto:

“Tengo un trabajo de señalización para una empresa de transportes pero mi maestra nos prohibió usar materiales comunes ¿qué puedo hacer?”

En este caso creo que se pueden hacer dos cosas muy divertidas: o se gasta todo el dinero en conseguir materiales de alta tecnología y tan profesionales que ni los especialistas del área lo compran o, usamos materiales de desecho y cualquier cosa “no común” que se pueda ocurrir y que de la finta. Esto puede ocasionar que jamás investigamos qué es lo que se está usando actualmente para hacer señalización profesional. Todo termina en una contradicción, creo que se puede explotar la creatividad de otra forma, empezando por plantear verdaderos problemas de diseño.

Situación No 3. El estudiante para diseñar mejor siempre compra lo más caro

Y creo que esto es de lo más común en los primeros semestres, el joven diseñador se hace de los mejores estilógrafos, pinceles, escuadras y si fuera poco compra todo por triplicado porque de seguro que se le acaban los materiales de tanto que los va a usar. También se tiene la falsa idea de que lo más caro nos hará diseñadores más finos casi que por encanto (lo mismo pasa con las computadoras). Creo que se debe controlar la emoción del momento, sale mejor preguntar a los estudiantes de semestres más avanzados qué vale la pena adquirir y qué no. Yo todavía tengo por ahí latas de pegamento iris que jamás usé.

Situación No 4. Al diseñador le encanta gastar en sus entregas finales

Cuando nos tardamos y esmeramos mucho tiempo en algún trabajo, nos gusta que quede “súper bien”, y como el profesor nos pidió entregar un producto final “súper bien hecho” y empacado, es motivo suficiente para invertir lo que sea necesario en esa entrega final. Aquí nuevamente el diseñador debe estar conciente de no saltarse la barda en cuanto a gastos, se debe respirar profundamente y cuestionarse: ¿este trabajo lo voy a volver a usar?, ¿tiene alguna función extra además de obtener una calificación?, ¿he aprendido algo al hacer esto? Si la respuesta es NO (y te pasa en todas tus entregas), entonces algo raro está pasando con los proyectos que te piden o la forma en que los haces.

Situación No. 5. Todas las anteriores (reiteradas veces en cada semestre)

Aquí es cuando el diseñador se queda pobre… o mejor dicho los padres del diseñador se empiezan a quedar pobres.

En conclusión, estudiar diseño se vuelve una carrera cara porque los mismos diseñadores así la hacen. Creo que tanto profesores como estudiantes se deben exigir una sana práctica del diseño que verdaderamente deje una enseñanza y experiencia útil, tomando en cuenta niveles creativos, metodológicos y técnicos.

¡Saludos!

Como bien dice la descripción de este sitio “somos un blog colectivo dedicado a la crítica constructiva y destructiva del diseño en todos sus aspectos”. Esto a veces nos llega a causar ligeros problemas sobre todo en las criticas destructivas, pero para ser sinceros es lo que menos hacemos por aquí.

A continuación una lista de nuestros posts más conflictivos, para que si algún día se les ocurre escribir algo parecido sepan lo que puede pasar. Los casos están ordenados del más conflictivo al menos:

1. Universidad de las Américas Puebla – Dormitorios UDLA-P

Alquimista conflictivo: Seth
Estando en mí penúltimo semestre para graduarme y a 2 días de terminar el semestre en curso, el regente de mi dormitorio me llamó para echarme en cara que había redactado un post en mi blog personal que lo difamaba (hasta la fecha no he sabido cómo es que encontraron mi blog). Me obligó a borrar dicha entrada y tuve que salirme del dormitorio porque el señorito amenazaba de expulsarme si él quería. Al final logré salirme sin que me afectara gracias a que tenía amigos en la decanatura de dormitorios de la UDLA que me apoyaron. Este hecho ya lo había comentado por acá.

2. Universidad De América Latina Xalapa – UDAL

Alquimista conflictivo: Seth
Se me ocurrió un día tomar una foto a una horrible manta de dicha universidad y criticarla (sólo en lo gráfico). Posteriormente nuestro amigo Google hizo que Alquimistas del Diseño apareciera en el primer lugar en las búsquedas relacionadas a “UDAL Xalapa” y con ello toda la gente interesada en esa universidad. Finalmente el rector nos contactó y llegamos a un acuerdo para que la gente dejara de decir cosas ofensivas. Cerré los comentarios de esas entradas y todo parece ir en orden. Al final supe que el rector de la UDAL es exa-UDLA.

3. Gamefan – Servicio a clientes

Alquimista conflictivo: NOlo
Cuando en Ociotakus NOlo decidió quejarse por el mal servicio que le habían dado en esa tienda, de pronto empezaron a llegar comentarios de muchos otros compradores inconformes. Se llegó hasta el punto en el que se tuvo que poner una guía para demandar a la empresa realizada por uno de los lectores. Un tiempo después la tienda en línea de videojuegos desapareció misteriosamente.

4. TOSHIBA – Servicio al cliente

Alquimista conflictivo: Aleiex
Aleiex sufriendo con la gente de soporte de Thoshiba de su localidad y con la calidad de sus computadoras, no pudo más e hizo una crítica bastante interesante hacia esta empresa. Actualmente en los comentarios la gente sigue llegando (incluyendo a los de Thoshiba) a opinar sobre la buena o mala calidad de su servicio y computadoras.

5. Kellogg’s – El Club del Tigre Toño

Alquimista conflictivo: NOlo
Este es el más reciente. Resulta que hace tiempo NOlo escribió una entrada en donde puso en evidencia el gran parecido de algunos materiales publicitarios de Kellog’s (el Club del Tigre Toño). Nuevamente Google hizo de las suyas y nos colocó en la primera página de resultados, lo que hizo que el Consumer Relationship Management de Kellogg’s nos contactara para informarnos que las cosas ya han cambiado y demás. Ya hicimos una nota aclaratoria en el post y esperamos el Tigre Toño no nos expulse de su club, al cual pertenecemos desde el 2003.

6. EGO Internet – Cobertura y cancelación

Alquimista conflictivo: Seth
Probé una promoción de EGO que prestaba por 30 días a prueba su modem de Internet inalámbrico. Terminado el plazo lo cancelé puesto jamás pude tener una señal decente que me permitiera visualizar algo en mi navegador. Total que en la cancelación me la hicieron de tos y tuve que salirme del trabajo para poder llegar y cancelar (en persona) antes de que me hicieran el cargo. Algo enfadado puse una nota en MiCuarto y hasta la fecha siguen llegando comentarios de gente desepcionada y alguno que otro de EGO.

7. Editarte – comunicación y diseño estelar

Alquimista conflictivo: No aplica
Este post fue una colaboración de un fiel lector. Resultó que nos envió evidencia (la cual publicamos) de los pésimos diseños que hacía la empresa en la que trabajaba. Todo marchaba bien hasta que el director de Editarte encontró nuestro blog y vino a quejarse. Desde ese día nuestro fiel lector se cambio el nick para siempre. No mentira, él se aguantó como los machos.

8. Encuadre: Asociación Mexicana de Escuelas de Diseño Gráfico

Alquimista conflictivo: Seth
Este post realmente no califica como conflictivo, sin embargo fue interesante ver como una iniciativa de mostrar las diferentes áreas del diseño y sus campos de especialización terminó siendo interpretada como la mentira más grande jamás escrita sobre universidades mexicanas de diseño, según nos comentó el comisario de Encuadre. Al final resultó ser una buena crítica destructiva-constructiva.

Ya sea de manera hipotética, directa o indirectamente ¿se dan cuenta que en la mayoría de los casos Google tiene algo que ver?

Escribir un blog es interesante, pero ver la respuesta de la gente es aún más. Muchos de los malentendidos que nos han tocado son debidos al desconocimiento de la dinámica de un blog. Aunque a veces me pregunto ¿esta dinámica no debería ser algo tan sencillo como abrir un libro? Yo creo que sí. Algo tiene que hacerse para que los blogs por fin sean comprendidos por la gente normal o las empresas.

¡Saludos!