Recientemente nuestra amada universidad (UDLAP) se vió envuelta en un litigio que la obligó a cambiar su escudo, el proceso fue relativamente apresurado y al final el cambio se ha dado este 12 de Octubre pasado. Nuestro buen amigo Tzek rediseñó el escudo y nos platica el proceso que se llevó a cabo en su blog. Ha recibido críticas poco constructivas y muy rudas pero también buena aceptación por otra parte.

Me gustaría que nuestros lectores dieran su opinión después de leer su post, a mi en lo particular, como estudiante de la universidad y conociendo el proceso y los problemas que se tuvieron, considero que la solución final le da un aire de bastante frescura a la identidad de la universidad, definitivamente se siente una evolución en el tiempo, una evolución que puede ir mejor con nuestra época actual.

Una de las refutaciones que le hacen es que parece escudo de una institución pública o algo por el estilo. Yo creo que ningún escudo de esas escuelas puede decir que tiene una significación tan bien sustentada por detrás y que eventualmente cuando el shock de la primera vista pase, el nuevo escudo se irá poco a poco apropiando de su identidad.

No cabe duda que el anterior era un escudo muy bueno, pero lamentablemente tuvo que irse (a la fuerza) y estoy seguro que este nuevo símbolo llegará a significar para los nuevos estudiantes lo que el anterior significó para los pasados. A final de cuentas lo que respalda a esta imagen es la universidad y sus estudiantes, y estoy seguro que eventualmente formará parte de nuestra identidad como lo hizo en su tiempo el anterior. Hay que darle tiempo.

¿Ustedes qué opinan del nuevo escudo?

Como casi cada año, ya se aproxima el Congreso Internacional de Diseño de Información Códice 6, el cual se llevará acabo los días 22, 23 y 24 de febrero de 2007 en el Auditorio de la Universidad del las Américas Puebla.

En esta sexta edición “Códice 6: Información constructiva” estará enfocado al diseño de interacción traducido como diseño constructivo hacia el bienestar no tangible pero que sí se puede percibir como mejoras en la experiencia del usuario y de esta forma darle las pautas para que él mismo construya un criterio propio y tome sus decisiones.

¿Quiénes serán los ponentes?

• John Maeda: Diseño de Interacción digital en la educación, EU. Miembro destacado de MIT (Michigan Institute of Technology). Realiza proyectos muy relacionados a la educación a distancia.
• Erin Malone: Usabilidad en interfaces, EU. Jefe de interacción de Yahoo, America On Line, Adobe, entre otros.
• Rosemary Sassoon: Diseño de fuentes tipográficas para la lecto-escritura para niños, UK. (Confirmado)
• Eddie Macías: Infografía e ilustración, México. Colabora con periódicos como el Reforma, el Norte, Palabra y Vanguardia. (Confirmado)
• Rodrígo Ramírez: (Diseño de información urbano, Chile). Diseño del sistema de transporte urbano Transantiago, también elaboró una fuente tipográfica especializada para señalamientos y transporte. (Confirmado)
• Chaz Maviyane: Diseño de cartel, Zimbabwe. Diseño de carteles en torno a temas como el consumismo, salud, nutrición, responsabilidad social, el ambiente y los derechos humanos. (Confirmado)
• Ralf Appelbaum: Diseño global de museos, EU.(Confirmado)
• Richard Buchanan: Diseño de comunicación, diseño industrial, diseño de interacción y diseño de sistemas humanos y culturales. Editor de Design Issues, periódico internacional de historia del diseño, teoría y crítica publicado por la prensa de MIT. Presidente de la Design Research Society. (Confirmado)

Vía: UDLA Diseño